조텍 SSD 120GB VS 240GB 비교 사용기

조텍 SSD 소개 2번째이다. 이 글 작성 위해서 2개 구입 비용이 15만원 가까이 들어간듯 하다. 비싸지 않은것 같은뎅 ㅎㅎ^^

물론 사용을 하기 위한 구입이기는 하지만서도 확인해보죠...유저들이 궁금해하는 용량에 따른 성능 차이가 얼마나 있고 각 제품간의 성능과 체감 성능에 있어서 타사 제품군과의 차별화를 어떻게 이루었는지도 한번 확인해보겠다.

사실 120GB 제품군은 가성비라는 측면이 있기 때문에 안정적으로만 돌아가기를 바라면서 한번 테스트 진행

2제품 모두 패키지는 동일하다. 240기가 제품에만 별도의 스티커가 부착되었다는 느낌

외형상 다른점은 알루미늄헤어라인이 유무에 따라 제품의 패키지가 다르다.

그 이외에 두께 7mm 라는 점의 스펙도 동일하기 때문에 외형상 다른점은 찾아볼 수 없다.

장착 완료 240 기가는 이미 리뷰을 통해서 http://nothingdesign.co.kr/121 소개했었다. 지금까지도 성능 좋게 사용하고 있다.

이제 문제는 120기가 제품군도 과연 240기가 제품처럼 안정적인 성능을 보여줄 것인지가 관건이다.

설치 완료 조텍  SSD 제품으로 해서 2제품 모두 정상 연결 완료

120GB로 정상 인식 되었고 딥슬립 기능을 제외하고는 일반적인 MLC SSD라고 할 수 있겠다.

제시해준 스펙에 비해서 조금 부족하기는 하나 준하는 성능을 보여준다. 인사적이라고 한다면 읽기 4K 성능에 상위 240기가 제품하고 동일하게 측정되었따는점 쓰기 성능은 어쩔수 없다. ㅠ.ㅠ....병렬 형태로 상위 제품군이 연결되면서 속도가 증가한 것으로 생각이 된다.

앞선 테스트의 점수 차이가 그대로 반영이 되었다. 이와중에 조텍 240GB의 성능이 인상적이라고 느끼는건 저뿐인건가 ^^

OCCT에서 성능이 반전이 일어나기는 하지만 예전 샌드포스 컨트롤러처럼 특정 소프트웨어에서 잘 나오는 점수인만큼 파일별 성능 테스트로 확인 용도로만!!

용량별 성능 차이는 240기가 제품군대비 하락폭이 좀더 크다.

쓰기 속도 읽기 속도 그럴려니 하겠지만, 내부 복사 성능에서는 편차가 심하게 나타나는 상황이다. 아 이 문제는 향후 펌을 통해서라도 해결해야될 문제일것 같다.

끝 어차피 프리뷰 형태의 제품군 비교였기 때문에 디테일한 성능을 다루지 않았다.

조텍 240기가 리뷰에서 자세하게 리뷰한 만큼 120GB 제품이 상위 제품군과의 성능 차이를 소개하는 글 이라고 생각하면 될듯 하다. 개인적으로는 아쉽다. 분명히 보급형 라인들과는 비슷한 성능과 좀 더 저렴한 가격을 제시했던것은 사실이다.

내부 복사 성능과 쓰기 성능에 있어서 편차가 크게 벌어진만큼 다소 아쉬운면이 없다고 하면 거짓말일듯 하다. 형만한 아우 없다 라는 것은 여기에 해당되지 않는듯 하다. ㅎㅎ 확실히 240기가의 가성비가 훨씬 좋다는 것을 증명하는 역할만 해버렸다.

120기가는 타사 브랜드 대비 가격이 비슷하거나 저렴하게 출시가 된 상태이기는 하지만 절대적인 이점을 보인다고는 할수 없을듯 하다. 보드 특성을 타나 *.*?

구매 포인트는 보통 대량 주문시 이점은 있을듯